SQL Server运维6年踩坑实录：实战排障指南

　　去年过年值班，监控突然炸锅——生产库的CPU飙到99%，连接池直接干穿，所有业务页面卡成PPT。我盯着屏幕上的“Timeout expired”报错，键盘上那个掉漆的F5键都快被我按穿了。产品经理在群里疯狂@我：“用户说下单页面转了十分钟没反应，这年还让不让人过了？”

　　先查SQL Server的阻塞链，发现有个死锁卡在订单表和库存表的更新操作上。翻日志看到是某个存储过程在循环更新库存，每次循环都开新事务，而订单表那边刚好有个大事务在批量插入——这俩玩意儿直接把tempdb的日志文件撑爆了。我盯着控制台那行“Transaction (Process ID 62) was deadlocked...”的报错，心里直骂：哪个二货写的存储过程不带批处理？翻提交记录一看，好家伙，是三个月前某个“紧急需求”临时加的，注释里还写着“先上线再优化”。

　　工位上的显示器竖着放，代码缩进全乱套，我眯着眼睛找存储过程里的BEGIN TRANSACTION，发现连TRY-CATCH都没加。这时候测试机突然蓝屏——原来运维小哥为了“提升性能”，把max server memory设成了物理内存的120%，SQL Server直接被OOM Killer干掉了。我抓起手机想骂人，结果发现会议室的白板还没擦干净，上周产品经理画的“用户旅程图”还粘着半块饼干渣。

文章配图，仅供参考

　　后来查监控才发现，问题根源是春节促销活动提前上线，后端接口返回的数据量翻了三倍，而前端还是用老代码分页——每次请求都拉全量数据，再在浏览器里截取当前页。我盯着Chrome DevTools里那个“DOMContentLoaded: 12.3s”的性能面板，心里直犯嘀咕：这页面加载时间比煮饺子还久，用户能不骂吗？更离谱的是，产品经理非要在新页面加一个“实时库存展示”功能，结果后端为了实时性，把库存查询从异步改成了同步，直接把数据库连接池打爆了。

　　最让我后怕的是，死锁发生时，备份任务刚好在跑。我翻日志看到“BACKUP DATABASE is terminating abnormally”的报错，手都抖了——要是备份也挂了，这年真不用过了。后来检查发现，备份脚本里居然没加CHECKSUM选项，而数据库的页校验和早就因为之前的IO错误坏了好几块。我盯着DBCC CHECKDB的输出，心里默念：幸好没到需要从日志恢复的地步，不然这锅得背到明年。

　　现在回头看，这六年踩的坑80%都跟“临时需求”有关。比如那个导致死锁的存储过程，原本只是用来“临时处理一下历史数据”，结果被产品经理要求“保留这个逻辑，以后可能还要用”；比如前端没释放的连接，是因为测试环境数据量少，从来没暴露过问题；比如备份脚本不加CHECKSUM，是因为“以前从来没出过事”。我盯着键盘上那个掉漆的F5键，突然明白：SQL Server运维最坑的从来不是技术，是那些“先这样吧，上线再说”的妥协。

　　下一步准备干两件事：一是把所有存储过程都加上TRY-CATCH和批处理，二是给前端团队写个连接池监控的脚本——再这么下去，明年过年真得在机房打地铺了。至于那些“临时需求”...算了，键盘上还有个键快掉了，先修键盘吧。

（编辑：站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!